Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_60913 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7666/09 Москва Коллегия «02» июля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Заболотной Е.В. (г. Москва, Зеленоград) от 05.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.11.2008, по делу А40-44334/08-93-100, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мистерия+" (далее ООО "Мистерия+") к индивидуальному предпринимателю Заболотной Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование фильма "Самый лучший фильм" в сумме 90 000 руб. и затрат по госпошлине в размере 3 200 руб.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.11.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции от 31.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа и от 30.03.2009 решение суда первой инстанции от 31.11.2008 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства ( кассовый чек, товар, видеосъемка совершения покупки), суд установил факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение путем распространения контрафактного диска формата DVD.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А40-44334/08-93-100 Арбитражного суда г.Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и Московского округа постановления Федерального арбитражного суда от 30.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru