135_60912 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7563/09 Москва 02 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «На Тарской», г.Омск, от 18.05.2009 о пересмотре в порядке надзора арбитражного решения от апелляционного 22.05.2008, суда от постановления 24.11.2008 и Восьмого постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-1507/2008 по иску товарищества собственников жилья «На Тарской», г.Омск, к закрытому акционерному обществу «Управление фондами Компании «Агростройкомплект», г.Омск, о понуждении исправить недостатки.
Суд
установил:
ТСЖ "На Тарской" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ЗАО "Управление фондами Компании "Агростройкомплект" о понуждении исправить проектно-строительные недоделки в выстроенном им и сданном в эксплуатацию доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Тарская, 13 Б; обязании ответчика осуществить весь необходимый комплекс работ по исправлению последствий некачественного строительства либо неверного проектирования;
понуждении ответчика выполнить строительно-монтажные работы либо проектно-конструкторские работы, необходимые и достаточные для исправления допущенных при строительстве дома технических и технологических недоработок.
Решением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение от 22.05.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26.02.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Суд установил, что ТСЖ «На Тарской» обратился с настоящим иском, считая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил функции заказчика строительства жилого дома по ул. Тарская, 13 Б в г. Омске, в результате чего жилой дом был сдан с недостатками, которые препятствуют его эксплуатации.
Отказывая в иске, суд исходил из того, что истец в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации избрал такой способ защиты нарушенного права как присуждение к исполнению обязанностей в натуре. Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника, выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.
Между тем истец основывает свои требования на нормах главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей обязательства вследствие причинения вреда.
Суд указал, что из представленных истцом документов не усматривается, что какие-либо недостатки возникли вследствие нарушений со стороны ответчика и на нем лежит обязанность по их устранению в порядке статей 1064, 1082, 1095, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства ТСЖ «На Тарской» о назначении строительно-технической экспертизы, т.к. из его содержания следует, что истец не обладает какими-либо конкретными сведениями и фактами о ненадлежащем выполнении работ.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным Российской статьей Федерации, 304 Арбитражного для рассмотрения процессуального кодекса дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-1507/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н. И. Локтенко Судья ______________ Д. И. Дедов Судья ______________ В. Б. Куликова