599_60914 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7761/09 Москва «02» июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Саттон» (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № Республики Марий А38-1049/2008-15-86, Эл от постановления 12.09.2008 Первого по делу арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2009 по иску по иску муниципального образования "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" к обществу с ограниченной ответственностью "Саттон" (далее зарегистрированного - Общество) о признании Обществом права недействительным собственности на объект недвижимого имущества - автостоянку на 200 автомобилей, литер Д, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общей площадью 34,2 квадратного метра, расположенную по адресу: город Йошкар-Ола, улица Кирова, дом 4, и о сносе автостоянки как самовольной постройки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального строительства Республики Марий Эл, Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа "Город ЙошкарОла", Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением суд апелляционной инстанции от 19.01.2009 решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2008 отменено в части обязания ответчика произвести снос спорного имущества, в остальной части оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2009 решение суда первой инстанции от 12.09.2008 и постановление арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
3 Суд установил, что возведенная ответчиком автостоянка, состоящая из асфальтового покрытия, ленточного фундамента и металлических щитов, поста охраны, не является объектом недвижимого имущества, и признал недействительным зарегистрированное право собственности ответчика на автостоянку как объект недвижимого имущества. Данный вывод суда соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 01.07.2008 № 5537/08.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А38-1049/2008-15-86 Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 27.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова