Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_60547 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-7329/09 Москва 02 июля 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Прониной М.В.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Атлантик 01» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2008 по делу № А45-3673/2008-20/105 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2009 по тому же делу

установил:

заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2009.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

определил:

истребовать из Арбитражного суда Новосибирской области дело № А45-3673/2008-20/105 ответственностью по иску «Атлантик 01» общества к обществу с ограниченной с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сиброст» о взыскании 1 918 324 рублей неосновательного обогащения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

общество с ограниченной ответственностью «Электросервис-плюс».

Председательствующий судья Н.П. Харчикова Судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru