135_60911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7340/09 Москва 02 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Калининское», г.Тверь, о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного от 12.12.2008, апелляционного суда постановления от 10.02.2009 Четырнадцатого и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2009 по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-8370/2007 по иску открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат», г.Тверь, закрытому акционерному обществу «Калининское», г.Тверь, о взыскании 10 696 661 руб. неосновательного обогащения.
Суд
установил:
ОАО "Тверской ДСК" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ЗАО "Калининское" о взыскании 10 696 661 руб.
неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.12.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 8 950 895 руб.
неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 решение от 12.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Суд установил, что ОАО "Тверской ДСК" выполняло работы по строительству жилого дома в поселке Литвинки. Выполненные работы общей стоимостью 10 696 721 руб. приняты ЗАО "Калининское" по актам без замечаний и возражений, при этом надлежащим образом не оплачены.
Изучив и оценив в совокупности представленные сторонами документы (счета-фактуры, счета, расчеты, подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, акты о приемке выполненных работ формы КС-2, договоры субподряда, договор подряда, копии лицензий, устав, выписку из разделительного баланса), суд установил факт выполнения истцом работ на заявленную сумму и принятие их результата ответчиком.
Подписание ответчиком актов приемки работ свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.
Отклонив доводы ЗАО "Калининское" о передаче истцу квартир в счет оплаты работ, суд признал необоснованным удержание ответчиком 8 950 895 руб. и удовлетворил иск частично на основании положений главы 37 и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По требованию о взыскании стоимости работ по акту о приемке выполненных работ от 29.10.2004 суд применил исковую давность и в удовлетворении исковых требований в этой части отказал.
Доводы заявителя были рассмотрены судами предыдущих инстанций и им дана соответствующая оценка.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных Российской статьей Федерации, 304 Арбитражного для рассмотрения процессуального кодекса дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А66-8370/2007 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н. И. Локтенко Судья ______________ Д. И. Дедов Судья ______________ В. Б. Куликова