662_60630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8863/09 Москва 2 июля 2009 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г.
рассмотрела Суда заявление Российской общества с ограниченной ответственностью “Частное охранное предприятие “Каскад” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 21.04.2008 по делу № А29-702/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью “Частное охранное предприятие “Каскад” (г. Воркута) к Управлению внутренних дел по городу Воркуте (г. Воркута), Министерству финансов Российской Федерации (Москва) о возмещении ущерба.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А29-702/2008 Арбитражного суда Республики Коми является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного срока, а также с пропуском шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в пределах которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью “Частное охранное предприятие “Каскад” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 21.04.2008 по делу № А29-702/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 07.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 17 листах.
Судья Р.Г. Балахничева