Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_60920 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7775/09 г. Москва Коллегия 02 июля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Газпром трансгаз Москва» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2008 по делу № А41-11362/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2009 по тому же делу по иску Администрация Каменского р-на Ростовской области к ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании 10 669 099 рублей в возмещение потерь сельскохозяйственного производства, вызванных изъятием, ограничением использования, ухудшением качества сельскохозяйственных угодий, а также 5 763 545 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД УСТАНОВИЛ :

Решением от 16.09.2008 иск удовлетворен в части суммы основного долга, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2009 решение оставлено без изменения.

Исследовав представленные сторонами документы, суды признали обоснованными требования истца о взыскании с ответчика стоимости потерь сельскохозяйственного производства, связанных с изъятием у собственников и землепользователей земель сельхозназначения и предоставлением их для строительства газопровода, то есть, для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством.

Доводы ООО «Газпром трансгаз Москва», касающиеся размера взысканных убытков, а также правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, проверены судом кассационной инстанции и отклонены в связи с необоснованностью.

Ознакомившись с оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :

в передаче дела № А41-11362/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления 3 Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2009 отказать.

Председательствующий судья Н. В. Осипова Судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru