104_60979 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8306/09 Москва 3 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда (а/я 1961, г.Волгоград, 400050) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2008 по делу № А12-153/06-С19, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009 по тому же делу по иску МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда (далее – МУП «Тепловые сети») к Министерству финансов Российской Федерации (Москва), Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области (г.Волгоград) о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 9 407 700 рублей расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса администрации г.Волгограда, Департамент финансов администрации г.Волгограда, администрация г.Волгограда, Комитет государственной статистики Волгоградской области, Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации Волгоградской области, Управление социальной защиты населения администрации Волгоградской области, Территориальное управление по Ворошиловскому району Управления Волгоградской социальной области, защиты открытое «Информационно-вычислительный хозяйства и центр топливно-энергетического населения администрации акционерное общество жилищно-коммунального комплекса», Министерство обороны Российской Федерации.
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2007 по делу № А12-153/06 исковое требование МУП «Тепловые сети» удовлетворено:
за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации взыскано 10 799 068 рублей 67 копеек расходов, связанных с реализацией Федерального закона «О ветеранах». В иске к субъекту Российской Федерации – Волгоградской области – отказано.
Взыскателю выдан исполнительный лист от 26.02.2007 № 021710.
МУП «Тепловые сети» обратилось 14.04.2008 с заявлением о наложении судебного штрафа на Министерство финансов Российской Федерации на основании статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение предусмотренных названным исполнительным листом.
действий, 3 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2008, подтвержденным постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и суда кассационной инстанции, в удовлетворении заявления отказано в связи с исполнением судебного акта, что подтверждено платежным поручением от 15.04.2008 № 5433.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети» ссылается на нарушение норм процессуального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Ответственность в виде наложения судебного штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, предусмотрена частью 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Поскольку правовые основания для наложения на Министерство финансов Российской Федерации судебного штрафа отсутствовали и, учитывая, что Кодексом не предусмотрена ответственность за просрочку исполнения судебных актов, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа.
Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили жалобу МУП «Тепловые сети» без удовлетворения, поскольку в соответствии со статьей 120 Кодекса обжалованию подлежат определения о наложении судебного штрафа.
Ссылка заявителя на то, что суды апелляционной и кассационной инстанций рассмотрели жалобу по существу, а не вернули ее заявителю, не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку это не привело к принятию неправильного решения по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А12-153/06-С19 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.06.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья О. А. Козлова Судья ______________ Л. Г. Воронцова Судья ______________ Н. А. Ксенофонтова