39_61137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7849/09 Москва 03 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Шеф-дуэт» от 26.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008 по делу № А21-2771/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозапимпорт» (г. Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью «Шефдуэт» (г. Калининград) о взыскании 253 454 рублей 82 копеек задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами (с учетом уточнения иска).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением от 15.08.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленное требование удовлетворено.
Суды руководствовались статьями 309, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2007 и исходили из неисполнения ответчиком обязательства по повышенной плате при сбросе сточных вод с превышением степени загрязненности.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество «Шеф-дуэт» просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что обществу «Шеф-дуэт» принадлежало нежилое помещение, расположенное на втором этаже торгового комплекса «Мега-Центр».
01.01.2007 между обществом «Шеф-дуэт» и обществом «Автозапимпорт» (эксплуатирующая организация) заключен договор, согласно которому последнее обязалось предоставлять услуги по коммунальному обслуживанию (тепло-, водо- и энергоснабжение, канализация, уборка и охрана общественной безопасности, вывоз мусора) нежилого помещения, принадлежащего обществу «Шеф-дуэт».
В соответствии с пунктом 3.1.4 данного договора общество «Шефдуэт» обязалось не допускать положения, при котором из нежилого помещения или из какого-либо оборудования в нем в другие части здания 3 проникали бы какие-либо отходы, запахи, испарения, вода, вибрация, шум и иные нежелательные явления, превышающие действующие СНиПы.
При превышении предельно допустимых норм выбросов (ПДВ) общество «Шеф-дуэт» обязалось возместить обществу «Автозапимпорт» расходы, связанные с превышением ПДВ и уплатой штрафных санкций (пункт 3.1.5 договора).
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» направило обществу «Автозапимпорт» извещение от 06.03.2008 № 734 о взимании платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов со сточными водами, поступающими в городскую канализацию на сумму 736 652 рублей 59 копеек (714 349 рублей 80 копеек за сброс жиров и 22 302 рублей 79 копеек за сброс иных веществ). Данная сумма в безакцептном порядке списана с расчетного счета общества «Автозапимпорт».
28.04.2008 общество «Автозапимпорт» направило обществу «Шефдуэт» счет на оплату доли по оплате за сброс жиров сверх нормативов и иных загрязняющих веществ со сточными водами.
Неполное возмещение обществом «Шеф-дуэт» расходов, понесенных обществом «Автозапимпорт» в связи с оплатой платы за сверхнормативный сброс жиров со сточными водами, явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Разрешая спор, суды указали, что размер платы общества «Шефдуэт», связанный с превышением ПДВ при сбросе жиров, определен пропорционально его доле в водопотреблении предприятий общественного питания, расположенных в торговом центре «Мега-Центр».
При этом суды учли, что сброс обществом «Шеф-дуэт» жиров в канализацию подтвержден актами от 04.09.2007 и 08.02.2008.
Довод заявителя о том, что размер платы за сверхнормативный сброс жиров со сточными водами подлежал определению с учетом Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Калининградской области, 4 утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 25.09.2007 № 563, пропорционально объему сточных вод фактически сброшенных абонентом, включая субабонентов и пропорционально превышению допустимых концентраций, несостоятелен.
Суды указали, что методика расчета, примененная обществом «Автозапимпорт» при определении размера платы общества «Шеф-дуэт» за сверхнормативный сброс жиров со сточными водами не противоречит условиям договора от 01.01.2007 и обычаям делового оборота.
Оснований для иных выводов у суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Доказательств возмещения обществу «Автозапимпорт» в полном объеме расходов по оплате за сверхнормативный сброс жиров в канализацию, не представлено. Поэтому вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований является правильным.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А21-2771/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 02.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Р.Г. Балахничева Судья Н.А. Ксенофонтова