180_61312 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7608/09 г. Москва Коллегия 03 июля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Торговая фирма «Агреман» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2008 Федерального по делу арбитражного № А03-6169/2008-23 суда и постановления Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ООО «торговая фирма «Агреман» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) и к Барнаульскому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 городскому потребительскому обществу (далее – Общество) о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 08.11.2007 № 6645, заключенному между Управлением и обществом, применении последствий недействительности путем прекращения права аренды общества на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также о признании недействительным распоряжения Управления от 10.10.2007 № 5007.
Решением от 28.11.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 принятое решение оставил без изменения.
Суд установил, что земельные участки, арендуемые ООО «Торговая фирма «Агреман» и Барнаульским городским потребительским обществом, являются смежными, не совпадают и не пересекаются.
Также суд признал недоказанным, что оспариваемым распоряжением и дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка от 08.11.2007 № 6645 нарушены права и законные интересы заявителя.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда об установленных им фактических обстоятельствах спора, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-6169/2008-23 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина