Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_60873 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7421/09 Москва 02 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Райжилуправление» от 15.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2008 по делу № А71-6342/2008-Г13, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Райжилуправление» (г. Ижевск, далее – общество) к администрации города Ижевска (г. Ижевск), муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска» (г. Ижевск, далее – учреждение) о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами от 06.06.2008 № 06/2-9к (с учетом уточнения требования).

Суд

установил:

решением от 12.11.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Суды руководствовались Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 (далее – Правила № 75) и исходили из несоответствия заявки общества требованиям подпункта 1 пункта 53 названных правил и пункта 5.2.1 конкурсной документации в части подтверждения полномочий лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 06.05.2008 учреждение объявило о возможности участия в открытом конкурсе № 06/2-9к по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами на территории муниципального образования «Город Ижевск» в 2008 году.

Общество подало заявку на участие в данном конкурсе по лоту № 4 (дом по ул. Воровского, 134).

По результатам рассмотрения заявок комиссия приняла решение, оформленное протоколом от 06.06.2008 № 06/2-9к, об отказе в допуске общества к участию в конкурсе в связи с несоответствием его заявки требованиям конкурсной документации, выразившимся в представлении неполного комплекта документов.

Не согласившись с выводами конкурсной комиссии, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе недействительным.

Доводы заявителя о необоснованности отклонения его заявки от участия в конкурсе как не отвечающей требованиям, предусмотренным конкурсной документации в части подтверждения полномочий лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурс, и о соответствии его заявки пунктам 52 и 53 Правил № 75, были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили правовую оценку, оснований для изменения которой у суда надзорной инстанции не имеется.

По существу указанные доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А71-6342/2008-Г13 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья О. Ю. Шилохвост Судья Л. Г. Воронцова Судья Н. А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru