40_61103 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7523/09 Москва 03 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Полетаевой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Ганиева Вячеслава Махмуджоновича (630132 г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 3, кв. 16) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 Арбитражного суда Новосибирской по делу № А45-497/08-3/25 области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2009 по тому же делу, по заявлению индивидуального предпринимателя Ганиева Вячеслава Махмуджоновича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (630054 г. Новосибирск, ул. Костычева, д. 20) о признании частично недействительным решения от 29.11.2007 № 11-23/48 Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Ганиев Вячеслав Махмуджонович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска о признании недействительным решения от 29.11.2007 № 11-23/48 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 336 028 рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 1 108 197 рублей, единого социального налога в сумме 170 492 рублей, начисления соответствующих доначисленным налогам сумм пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же уменьшения НДС предъявленного к возмещению на сумму 471 782 рублей.
Решением суда первой инстанции от 01.09.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение суда первой инстанции изменено. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления НДС в сумме 1 075 199 рублей, НДФЛ в сумме 834 061 рублей, ЕСН в сумме 128 359 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций, а так же в части уменьшения НДС предъявленного к возмещению на сумму 471 782 рублей.
В удовлетворении остальной части требования предпринимателя отказано.
3 Федеральный постановлением от арбитражный 25.02.2009 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела установил, что предпринимателем не доказан факт осуществления контрагентами «ДельтаТрэйд» финансово-хозяйственной – обществами (услуги по с деятельности ограниченной фасовке масла), с его ответственностью «Альбиниони», «Торгкомплекс», «Центрум» и «Сибстроитель».
При таких обстоятельствах, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о неправомерном учете предпринимателем затрат по договорам с данными поставщиками, в качестве расходов, учитываемых при определении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, а так же необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-497/08-3/25 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2009 отказать.
Председательствующий Н. Г. Вышняк судья Судья О. Л. Мурина Судья Г. Г. Полетаева