Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_61701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8906/09 Москва 06 июля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е. Н. Зарубина рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Система Масс-медиа» (ул. Щепкина, д. 51/4, стр. 1, г. Москва, 129110) б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 по делу № А40-36885/08-87-116 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества «Система Масс-медиа» (ул. Щепкина, д. 51/4, стр. 1, г. Москва, 129110) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Москве (ул. Б. Переяславская, д. 16, г. Москва, 109110) о признании частично недействительными решений.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно процессуального абзацу кодекса 2 части 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

о 2 пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению, подписанному представителем общества – Мамаевой Т.Н., приложена копия доверенности от 16.04.2009 № 21, которая не содержит полномочий названного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Система Масс-медиа» б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 по делу № А40-36885/08-87-116 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «63» листах, дополнение к заявлению на «25» листах.

Судья ______________ Е. Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru