21_61569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока на подачу заявления, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела № 8926/09 Москва 06 июля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Астрахань” от 11.06.2009 № 01/0104-681 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2007 по делу № А32-7356/2007-42/217,
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2007 по делу № А32-7356/2007-42/217 и с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Астрахань” о процессуальном правопреемстве, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Астрахань” о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2007 по делу № А32-7356/2007-42/217 в порядке надзора также подлежит удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 48, частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Астрахань” о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2007 по делу № А32-7356/2007-42/217.
2.
Произвести замену общества с ограниченной ответственностью “Астраханьгазпром”, стороны по делу № А32-7356/2007-42/217 Арбитражного суда Краснодарского края, на общество с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Астрахань”.
3.
Принять заявление общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Астрахань” от 11.06.2009 № 01/0104-681 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2007 по делу № А32-7356/2007-42/217 и возбудить надзорное производство.
4.
Истребовать из Арбитражного суда Краснодарского края дело № А32-7356/2007-42/217 по иску ГУ КК “Краснодаравтодор” к ООО “Астраханьгазпром” о взыскании 1 429 рублей 81 копейки.
Судья С.П. Бондаренко