21_61550 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9088/09 Москва 06.07.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ПетроКом» (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.10.2008 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-4194-2008-37/21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Народненское хлебоприемное предприятие» (с. Народное, Воронежской области) к ООО «ПетроКом» о взыскании 1 931 403 рублей 32 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Петровым Л.С. без указания должности, к заявлению не приложена подтверждающие доверенность или иной документ, полномочия указанного лица на его подписание.
С учетом изложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «ПетроКом» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения от 08.10.2008 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-4194-2008-37/21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 по тому же делу с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С. П. Бондаренко