Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_62002 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6701/09 Москва 07 июля 2009г.

Судья Куликова Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б. рассмотрел жалобу ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2», г. Тобольск на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2009 об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2008 по делу № А70-1096/24-2008 Арбитражного суда Тюменской арбитражного апелляционного области, суда от постановления 17.10.2008 и Восьмого постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 по тому же делу по иску ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2», г. Тобольск к ЗАО «Транссервис», индивидуальному предпринимателю Вещеву П.А., недействительным ООО «Транссервис»,г.Тобольск (ничтожным) договора о купли-продажи признании объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки.

2 Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2009 № ВАС-6701/09 заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи с тем, что причины пропуска срока не признаны судом уважительными, исходя из положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ Жалобу ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2», г. Тобольск на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2009 об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2008 по делу №А70-1096/24-2008 Арбитражного суда Тюменской области, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 по тому же делу с приложенными к ней документами, в том числе названным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайством о восстановлении срока на его подачу, возвратить заявителю.

Судья ______________ В. Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru