Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_62157 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № 6469/09 Москва Судья 7 июля 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества “Страховая компания “Европа” б/д и б/н о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2008 по делу № А40-60982/07-37-553 по иску открытого акционерного общества “Страховая компания “Европа” (г. Долгопрудный) к открытому акционерному обществу “Русский мир” (г.Москва) о взыскании страхового возмещения в сумме 85 281 рубля 54 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель просит пересмотреть решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2008 по делу № А40-60982/07-37-553 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тождественное заявление открытого акционерного общества “Страховая компания “Европа” ранее было рассмотрено и определением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2009 № 6469/09 возвращено заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые пересматриваются по арбитражным вновь судом открывшимся первой инстанции, обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.

Таким образом, вопрос о наличии оснований для принятия (или для возвращения) обстоятельствам заявления решения о пересмотре Арбитражного по вновь суда открывшимся города Москвы от 27.02.2008 по данному делу, вступившего в законную силу, так же как и о наличии оснований для такого пересмотра, правомочен решать не Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, а суд первой инстанции, принявший это решение.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 315, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление открытого акционерного общества “Страховая компания “Европа” б/д и б/н о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2008 по делу № А40-60982/07-37-553 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 42 листах.

Судья Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru