599_62425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7989/09 Москва “ 08 ” июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл общества с «Варьёган-Ремонт» (Тюменская обл., Ханты-Мансийский АО - Югра, г. Радужный) от 11.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.09.2008 по делу № А75-2565/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 по иску ООО "Промконсалтинг" к ООО "РуссИнтеграл "Варьеган-Ремонт" о взыскании 2 965 013,15 руб.
задолженности, 142 141,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 548,15 руб.
расходов по уплате государственной пошлины.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору субподряда от 01.01.2007 N 67/РИВР-07.
Суд
установил:
ООО "РуссИнтеграл "Варьеган-Ремонт" обратилось со встречным иском к ООО "Промконсалтинг" о взыскании 2 360 000 руб. убытков.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.09.2008 первоначальные исковые требования удовлетворены, встречный иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции от 10.09.2008 оставлено без изменения.
Постановлением сибирского округа Федерального арбитражного суда Западно- от 11.03.2009 решение суда первой инстанции от10.09.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд установил факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по капитальному ремонту скважин в 3 соответствии с договором субподряда от 01.01.2007 и удовлетворил требования по первоначальному иску.
Встречный иск оставлен судом без рассмотрения в связи с несоблюдением ответчиком претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором, в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что истец уклонялся от соблюдения претензионного порядка, отклонен судом, исходя из установленных по делу обстоятельств, включая направление самим истцом претензии в адрес ответчика, которая была оставлена им без ответа.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А75-2565/2008 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.09.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова