Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_61975 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4848/09 Москва 07 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Николаевича (ул. Солнечная, 10/1, г. Геленджик, 353468) от 15.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу № А32-22939/200759/478 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Николаевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (ул. Гоголя, 90, г. Краснодар, 350000) о признании недействительным абзаца 4 письма от 19.10.2007 № 16-23-01/25517.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Иванов Сергей Николаевич (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерным абзаца 4 письма Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 управление) от 19.10.2007 № 16-23-01/25517 и признании своего письмазапроса «соответствующим».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2008 в удовлетворении требования о признании неправомерным абзаца 4 письма управления от 19.10.2007 № 16-23-01/25517 отказано, в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Федеральный постановлением арбитражный от 07.11.2008 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований предпринимателю отказано.

Федеральный постановлением арбитражный от 16.03.2009 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2008 в части отказа в удовлетворении требований отменил, производство по делу в названной части прекратил. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского предприниматель округа просит его от 16.03.2009 отменить, в порядке ссылаясь на единообразия в толковании и применении судом норм права.

надзора нарушение 3 Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением от 27.05.2009 № ВАС-4848/09 из Арбитражного суда Краснодарского края истребовано дело № А32-22939/07-59/478.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нём доводы, изучив материалы дела, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает.

При рассмотрении дела суды пришли к выводу о том, что оспариваемое письмо управления не нарушает прав и законных интересов предпринимателя.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов. Неправильного применения судами норм права не установлено.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-22939/2007-59/478 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья С. М. Петрова Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ А. Г. Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru