Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_62417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8182/09 Москва “ 08 ” июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление ООО «Спецремстрой» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009 по делу № А60-35447/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области, по заявлению ООО «Спецремстрой» о признании незаконным отказа администрации города Екатеринбурга от 14.10.2008 в выдаче разрешения на строительство двух складов комплектующих изделий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шефская, 2а-5, а также об обязании администрации выдать указанное разрешение.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2009 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2009 отменено. В удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд апелляционной инстанции установил, что правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены с нарушением требований земельного законодательства (границы земельного участка не определены, межевание участка не проводилось, сведения о его границах не позволяют определить участок в качестве объекта недвижимости), и в связи с этим суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство в силу положений статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-35447/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru