195_61951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8159/09 Москва 07 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление КУМИ г. Дзержинска от 04.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-8106/2008 41-266 и постановления от 19.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по иску, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, КУМИ г. Дзержинска к МУП "Коммунального обслуживания" города Дзержинска о взыскании 30 230 рублей 30 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 09.07.1998 N 352-Ю за период с 28.06 по 30.06.2005 и за третий квартал 2005 года и 33 213 рублей 30 копеек пеней за период с 05.07.2005 по 11.09.2007.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 15.12.2008 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в части взыскания долга в полном объеме. Иск в части взыскания пеней суд оставлен без рассмотрения Постановлением от 19.03.2009 суда кассационной инстанции решение оставлено без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд признал доказанным факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению текущих платежей в спорный период, а потому взыскал задолженность по арендной плате за искомый период.
Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А43-8106/2008 41-266 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2008 и постановления от 19.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ А. М. Медведева Судья ______________ Н. В. Осипова