Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_62207 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9224/09 Москва 08 июля 2009 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М., Судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «ТрейдАктив» (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу № А32-23618/200717/515 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Феникс и К» Юн О.С. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс и К» и к закрытому акционерному обществу «ТрейдАктив» о признании недействительным договора от 27.06.2006 № 07-09 купли-продажи недвижимого имущества: склада литера М площадью 22,9 кв.м.; коттеджа литеры Б, б, б1 площадью 95 кв.м.; банипрачечной литера Н площадью 146,6 кв.м.; умывальной литера Л площадью 62,9 кв.м.; детского сада литера И площадью 268,1 кв.м.;

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 коттеджа литер Е, Е1, площадью 101 кв.м.; контрольно-пропускного пункта, литера А, площадью 9,2 кв.м.; административного здания, столовой, литера Ж, площадью 494,2 кв.м.; коттеджа литера Г площадью 300 кв.м.; подвала литера под З площадью 93,8 кв.м.; гаража литера под Ж площадью 364 кв.м.; коттеджа литера В, в, в1 площадью 95 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, пос.

Малый Утриш; а также о применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке и о признании недействительным зарегистрированного права собственности закрытого акционерного общества «ТрейдАктив» на указанное имущество.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2008 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 решение суда отменено, указанный договор купли-продажи признан недействительным, в части применения последствий его недействительности отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 08.04.2009 апелляционное постановление в части отказа в иске о применении реституции отменено, суд кассационной инстанции применил последствия недействительности сделки, в остальной части постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Закрытое акционерное общество «ТрейдАктив» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений суда апелляционной и кассационной инстанций, заявив одновременно ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица 3 обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы ходатайства, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. Обстоятельства, на которые указывает заявитель в подтверждение необходимости приостановления исполнения судебных актов, носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «ТрейдАктив» (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 08.04.2009 по делу № А32-23618/2007-17/515 Арбитражного суда Краснодарского края.

Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru