Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_62083 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-4214/09 Москва 7 июля 2009 г.

Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской Федерации предпринимателя Лужецкого Дмитрия Витальевича от 23.06.2009 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 27.08.2007 по делу № А622678/2007 по иску ООО «Тракт» к ОАО «Автобаза «Смоленскагротехсервис» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов по делу № А62-2678/2007 подано предпринимателем Лужецким Д.В. в порядке, установленном Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как лицом, не участвовавшим в рассмотрении дела.

Предприниматель Лужецкий Д.В. в своем заявлении ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного судебного акта, который установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает возможным его удовлетворить в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство Лужецкого Дмитрия Витальевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда по делу № А62-2678/2007.

принять заявление предпринимателя Лужецкого Дмитрия Витальевича от 23.06.2009 о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 27.08.2007 по делу № А62-2678/2007, возбудить надзорное производство.

истребовать из Арбитражного суда Смоленской области дело № А622678/2007 Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru