660_62090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12954/08 Москва 07 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей О. А. Наумова, В. М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354341) от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2008 по делу № А-32-13612/2007-14/314, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поцелуевой Татьяны Ивановны (ул. Джигитская, 13, кв. 15, г. Сочи, 354002) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354341) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2008 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлениями судов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционной и кассационной инстанций от 07.04.2008 и от 02.06.2008, признано частично недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю от 14.03.2007 № 18-28/9.
Индивидуальный предприниматель Поцелуева Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю 27 172 рублей судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009, заявление удовлетворено частично; с инспекции взысканы судебные расходы в сумме 21 353 рублей; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.04.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в 3 информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суды сделали вывод о том, что судебные расходы в сумме 21 353 рублей являются обоснованными, документально подтверждены и отвечают принципу разумности.
Неправильного применения судами норм права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А-32-13612/2007-14/314 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 07.10.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е. Н. Зарубина Судья ______________ О. А. Наумов Судья ______________ В. М. Тумаркин