Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_62496 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8656/09 Москва Коллегия 08 июля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ленского В.Б.

от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.09.2008 по делу № А73-7081/2007-32, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ленского В.Б. (Комсомольский район, с. Новый Мир, далее – предприниматель) к ОВД по Комсомольскому муниципальному району Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре, далее – ОВД), Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Хабаровскому краю (г.

Москва), Министерству внутренних дел Российской Федерации (г. Москва, далее – МВД РФ), Министерству Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 финансов Хабаровского края (г. Хабаровск) о взыскании 79 799 рублей 40 копеек убытков(с учетом уточнения).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.09.2008 иск удовлетворен частично, с казны Российской Федерации в лице МВД РФ в пользу предпринимателя взыскано 26 252 рубля 40 копеек ущерба, 2 560 рублей расходов на оплату услуг представителя, в остальной части иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 решение отменено, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания убытков вследствие неправомерных действий должностных лиц госорганов.

Постановлением Дальневосточного Федерального округа от 12.03.2009 арбитражного оставлено без суда изменения постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008.

Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре решения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Заявитель указывает на установленный факт незаконности действий сотрудников ОВД, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что предприниматель заявил иск о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий сотрудников ОВД по помещению на принадлежащую ему стоянку задержанных транспортных средств.

3 При этом правоотношения истца и ОВД возникли из договоров по хранению задержанных транспортных средств от 03.02.2004 б/н, от 03.02.2005 б/н, в связи с чем суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно указали на отсутствие оснований для применения к отношениям сторон норм об обязательствах вследствие причинения вреда.

На ненадлежащее исполнение условий договора заявитель не ссылается и нарушения условий договора хранения, что могло бы явиться основанием для взыскания убытков согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не доказал.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-7081/2007-32 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2009 отказать.

Председательствующий судья ______________ Н. А. Ксенофонтова Судья ______________ Р. Г. Балахничева Судья ______________ О. А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru