Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_62549 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № 6963/09 Москва 8 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ульяновской области (далее –инспекция) от 05.05.2009 № 16-0426/17271 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2008 по делу № А72-9056/08-20-Б, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по тому же делу, по заявлению инспекции о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, Суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агроремсервис» (далее – предусмотренном статьями общество) 227-230 в упрощенном Федерального порядке, закона несостоятельности (банкротстве)» для отсутствующего должника.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

«О 2 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2008 заявление инспекции возвращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Признаки отсутствующего должника, по мнению заявителя, у общества имеются.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела № А72-9056/08-20-Б Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А72-9056/08-20-Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.12.2008, 3 постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru