Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_62371 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 9061/09 Москва 8 июля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление федерального государственного учреждения “Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства” от 18.06.2009 № 01-349 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу № А53-6237/2007-С2-50 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2008, от 13.05.2009 по тому же делу,

установил:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (24.06.2009 – согласно почтовому штемпелю на конверте) трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 по делу № А53-6237/2007-С2-50 Арбитражного суда Ростовской области истек.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление федерального государственного учреждения “АзовоДонское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства” о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу № А53-6237/2007-С2-50 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Принять заявление федерального государственного учреждения “Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства” от 18.06.2009 № 01-349 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу № А53-6237/2007-С2-50 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление федерального государственного учреждения “АзовоДонское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства” от 18.06.2009 № 01-349 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 по делу № А53-6237/2007-С2-50 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru