Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

609_62255 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6376/09 Москва 8 июля 2009 г.

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья Валявина Е.Ю., рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Флагман» от 29.06.2009 № 2 об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкиной И.М., Прониной М.В., Харчиковой Н.П. при рассмотрении дела № 6376/09 по заявлению закрытого акционерного общества «Флагман» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2008 по делу № А12-2945/07-С63 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу.

Суд

установил:

в обоснование заявленного отвода ЗАО «Флагман» ссылается на пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу названной правовой нормы судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

ЗАО «Флагман» не представило доказательств, свидетельствующих о том, что судьи Марамышкина И.М., Пронина М.В., Харчикова Н.П. лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

О наличии других оснований для отвода судей, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не указывается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья

определил:

заявление закрытого акционерного общества “Флагман” от 29.06.2009 № 2 об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкиной И.М., Прониной М.В., Харчиковой Н.П. при рассмотрении дела № 6376/09 по заявлению закрытого акционерного общества “Флагман” о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2008 по делу № А12-2945/07-С63 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю. Валявина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru