Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_62421 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8028/09 Москва 08 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н. И. Локтенко, судей Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожная фирма «Асфальт», г.Верхнеуральск, от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.09.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-5698/2007-25-375/45/12-372/27-27 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожник», г.Верхнеуральск, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная фирма «Асфальт», г.Верхнеуральск, о взыскании 2 958 463 руб.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация Верхнеуральского района Челябинской области, МУ «Коммунальное г.Верхнеуральск, ОГУП «Челябинскавтодор», г.Челябинск.

хозяйство», Суд

установил:

ООО «Дорожник» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО "Дорожная фирма "Асфальт" о взыскании 2 958 463 руб. задолженности за выполненные дорожные работы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области), Верхнеуральское "Коммунальное хозяйство" унитарное и муниципальное областное предприятие государственное унитарное предприятие "Челябинскавтодор".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО "Дорожник" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Дорожная фирма "Асфальт" 2 958 463 руб.

задолженности за фактически выполненные дорожные работы по ремонту ул. Ленина в г. Верхнеуральске Челябинской области в период с 01.09.2004 по 29.09.2004.

Оценив в совокупности представленные сторонами документы, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда. В соответствии со ст. 711, 746 Гражданского кодекса заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Факт выполнения истцом для ответчика работ на общую сумму 2 958 463 руб. доказан, работы приняты ответчиком без замечаний и возражений, надлежащим образом не оплачены, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным Российской статьей Федерации, 304 Арбитражного для рассмотрения процессуального кодекса дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Арбитражного суда дела № А76-5698/2007-25-375/45/12-372/27-27 Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного от 24.09.2008, апелляционного суда постановления от 24.11.2008 Восемнадцатого и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н. И. Локтенко Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru