758_62489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8937/09 Москва 08 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора города Шелехова от 18.06.2009 № 38-155и-08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2009 по делу № А19-18065/08-36 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
прокурор города Шелехова обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Беспрозванных В.В. (далее - предприниматель) к ответственности за совершение административного правонарушения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 21.01.2009 Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 26.02.2009 решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора прокурор города Шелехова ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая, исходили из в того, удовлетворении заявленного требования, что об проб протокол изъятии и суды образцов нефтепродуктов составлен без участия понятых, в связи, с чем не может являться допустимым доказательством по делу об административном правонарушении о привлечении предпринимателя к ответственности предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы прокурора города Шелехова, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-18065/08-36 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья И.В. Панова