245_62857 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9308/09 Москва 9 июля 2009 г.
Судья Федерации Высшего Харчикова Н.П.
Арбитражного Суда Российской рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества “Хабаровский комбинат бытового обслуживания № 3” от 03.07.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2008 по делу № А73-6220/2008-96, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью “Восток Мега Системс” (г.
Хабаровск) к открытому акционерному обществу “Хабаровский комбинат бытового обслуживания № 3” (г. Хабаровск) о взыскании 3 443 794 рублей 74 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А73-6220/2008-96 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на нахождение генерального директора ОАО “Хабаровский комбинат бытового обслуживания № 3” в длительной командировке.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку указанная причина пропуска срока не является независящей от заявителя. Представитель ОАО “Хабаровский комбинат бытового обслуживания № 3” участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок. Кроме того, как следует из представленного приказа 3 о направлении работника в командировку, генеральный директор ОАО “Хабаровский комбинат бытового обслуживания № 3” находился в служебной командировке с 20.04.2009, в то время как последний оспариваемый судебный акт по делу № А73-6220/2008-96 Арбитражного суда Хабаровского края был принят 06.02.2009. Таким образом, заявитель располагал достаточным количеством времени для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества “Хабаровский комбинат бытового обслуживания № 3” от 02.07.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества “Хабаровский комбинат бытового обслуживания № 3” от 03.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2008 по делу № А73-6220/2008-96, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
3.
Выдать комбинат открытому бытового акционерному обслуживания № обществу 3” “Хабаровский справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 275 листах.
Судья Н.П. Харчикова