180_62813 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7825/09 г. Москва 09 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства лесного комплекса Республики Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2009 по делу № А26-1211/2008 Арбитражного суда Республики Карелия.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания Кареллеспром» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ГУ Республики Карелия «Пяльмский лесхоз» и к Министерству лесного комплекса Республики Карелия (далее – Минлес РК) о взыскании 8 602 рублей 65 копеек задолженности за лесохозяйственные работы, выполненные в июле 2007 в соответствии с договором от 01.01.2004 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Определением от 24.04.2008 ГУ Республики Карелия «Пяльмский лесхоз» в порядке статьи 48 названного Кодекса заменено на ГУ Республики Карелия «Пудожское центральное лесничество».
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство финансов Республики Карелия.
Решением от 14.07.2008 арбитражный суд взыскал с Министерства лесного комплекса Республики Карелия в пользу ОАО «Лесо- промышленная холдинговая компания «Кареллеспром» 8 602 рубля 65 копеек.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.11.2008 изменил решение от 14.07.2008, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
взыскать с Министерства 8 602 рублей 65 копеек, в удовлетворении иска к ГУ РК «Пудожское центральное лесничество» отказать.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.02.2009 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции от 18.11.2008.
Суд установил, что истец в соответствии с договором аренды участков лесного фонда от 01.01.2004 осуществлял лесовосстановительные работы, возмещение стоимости которых условиями договора возложено на арендодателя. Факт выполнения указанных работ и их стоимость суд признал доказанными.
В то же время суд установил факт ненадлежащего исполнения арендодателем условий договора о возмещении арендатору расходов по проведению лесохозяйственных работ, а потому взыскал с Минлеса РК указанную задолженность. Ссылка ответчика на отсутствие у него обязанности по оплате указанных работ вследствие изменения норм 3 лесного законодательства отклонена судом на основании статьи 422 Гражданского кодекса РФ.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-1211/2008 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ И.И. Полубенина Судья ____________ Г.Г. Попова