453_63099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8327/09 Москва 10 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Универсал-нефть» (п/о Павелцево, г. Долгопрудный, Московская обл., 141727) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора частично постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-К2-9245/07, принятых по заявлению ЗАО «Универсалнефть» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (просп. Юбилейный, д. 61, г. Химки, Московская обл., 141400) о признании частично недействительным решения инспекции от 11.05.2007 № 18-25/39.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции в части пунктов 2.1.2., подпункта 2 пункта 2.1.3., а также пунктов 1.2., 3.1.
резолютивной части решения инспекции и в отмененной части обществу в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 указанное постановление оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и судебные акты, судебная коллегия не установила нарушений судами норм права по спору, связанному с применении статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, относительно эпизода по приобретению товаров обществом у его контрагента – ООО «Нефтьтрейдресурс».
Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку фактических обстоятельств по делу.
Выводы, соответствуют Президиума содержащиеся правовой Высшего в оспариваемых позиции, изложенной Арбитражного Суда судебных в актах, постановлениях Российской Федерации от 11.11.2008 № 9299/08 и от 18.11.2008 № 7588/08.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия 3 оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-К2-9245/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В. М. Тумаркин Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ О. А. Наумов