135_63126 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8164/09 Москва 10 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи:
Н.И.Локтенко, судей:
Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Русская Традиция – Белгород» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного от суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу по иску ООО «Орион», г.Белгород к ООО «Русская Традиция –Белгород» о взыскании 57 536 рублей 80 копеек задолженности за выполненные работы, и 5 753 рублей 68 копеек пени за просрочку платежа.
Суд
установил:
Решением от 13.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение от 13.10.2008 отменено и с ООО "Русская традиция - Белгород" в пользу ООО "Орион" взыскана задолженность в размере 57 536 рублей 80 копеек и пеня за просрочку платежа в сумме 5 753 рублей 68 копеек.
ООО "Русская традиция - Белгород" (заказчик) и ООО "Орион" (подрядчик) заключили договор подряда от 24.08.2007, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными силами из материалов заказчика работу по ремонту помещений котельной ООО "Русская традиция - Белгород" в течение 10 дней с момента перечисления предоплаты, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.
Согласно пункту 3.2 договора заказчик обязался перечислить подрядчику предоплату в размере 50% от цены договора в течение 3 дней с момента подписания договора.
Стоимость работ составила 53 848 рублей.
Суд пришел к выводу о том, что договор подряда является заключенным, поскольку сторонами согласованы необходимые для данного вида договоров, в том числе условие о сроке выполнения работ.
В период с 24 августа 2007 года по 28 сентября 2007 года истец выполнил ремонтно-строительные работы на общую сумму 57 536 рублей.
Акт выполненных работ формы КС-2 и акт о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписаны истцом в одностороннем порядке.
При этом, какие-либо мотивы отказа от подписания акта признав доказанным факт выполненных работ ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах суд, выполнения истцом работ, пришел к выводу о неправомерности отказа ответчика от оплаты выполненных истцом работ, в связи с чем удовлетворил требование истца о взыскании с ООО "Русская традиция - 3 Белгород" 57 536 рублей задолженности и 5 753 рублей пени в соответствии с условиями п. 4.1 договора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А08-4010/2008-12 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н. И. Локтенко Судья ______________ Д. И. Дедов Судья ______________ В. Б. Куликова