195_63200 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9264/09 Москва 10.07.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И. И., рассмотрев заявление ООО «Связь-Сервис» г. Майкоп о пересмотре в порядке Краснодарского края надзора решения Арбитражного суда от 05.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по исковому заявлению ООО «Связь-Сервис» к ОАО «Связьстрой-2» в лице филиала СМУ 213 о взыскании 10 972247 руб. 42 коп.
Другие лица, участвующие в деле: ОАО «ЮТК» Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано директором ООО «Связь-Сервис» О.А.Савенковой, полномочия которой на подписание заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Связь-Сервис» г. Майкоп о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2008, 3 постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 19 листах.
Судья ____________ Полубенина И. И.