21_62910 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9215/09 Москва 10 июля 2009 г.
Судья Федерации Высшего Бондаренко ограниченной Арбитражного С.П.
рассмотрел ответственностью Суда Российской заявление “Восточный общества с Международный Экспедиционный Сервис” от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008 по делу № А60-19105/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича (г. Екатеринбург) к закрытому акционерному обществу “УралКонтейнер” (г. Екатеринбург) о взыскании 1 294 238 рублей 84 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью “Таможенно-брокерский центр”.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Общество с ограниченной ответственностью “Восточный Международный Экспедиционный Сервис”, не участвующее в деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008 по делу № А60-19105/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2009 по тому же делу.
Однако, как следует из представленных материалов, указанные судебные акты не принималось о правах и обязанностях ООО “Восточный Международный Экспедиционный Сервис”.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью “Восточный Международный Экспедиционный Сервис” от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008 по делу № А60-19105/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 167 листах.
Судья С.П. Бондаренко