21_62911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9254/09 Москва 10 июля 2009 г.
Судья Высшего Федерации Бондаренко Арбитражного С.П.
рассмотрел Суда заявление Российской общества с ограниченной ответственностью “Заяра” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008 по делу № А73-9505/2005-22/72 Арбитражного суда Хабаровского края по (г.
иску Москва) общества к с ограниченной индивидуальному ответственностью предпринимателю “Заяра” Зайченко Г.Г.
(п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края) о взыскании 2 681 636 рублей.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А73-9505/2005-22/72 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении с указанием причин пропуска, которое может быть подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью “Заяра” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008 по делу № А73-9505/2005-22/72 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 30 листах.
Судья С.П. Бондаренко