104_63114 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9454/09 Москва Судья 10 июля 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство муниципального предприятия “Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства п. Вычегодский” от 01.07.2009 № 0448 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2009 по делу № А05-12653/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по тому же делу по иску муниципального предприятия “Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства п.
Вычегодский” (г.
Котлас, пос. Вычегодский) к Российской Федерации в лице Минфина России (Москва), Архангельской области в лице Департамента финансов администрации Архангельской области (г. Архангельск), муниципальному образованию “Котлас” в лице Финансового управления администрации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 муниципального образования “Котлас” (г. Котлас) о взыскании 43 452 рублей 38 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А05-12653/2008 Арбитражного суда Архангельской области является постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение постановления суда апелляционной инстанции 03.04.2009.
Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного 3 акта, а не со дня его получения стороной. С момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства муниципального предприятия “Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства п. Вычегодский” от 01.07.2009 № 0448 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление муниципального предприятия “Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства п.
Вычегодский” от 01.07.2009 № 0449 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2009 по делу № А05-12653/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 24 листе.
Судья О.А. Козлова