245_62953 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8809/09 Москва 10 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Акционерная компания «Якутскэнерго» (г. Якутск) от 16.06.2009 № 119/3651 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 по делу № А58-2135/08 Абитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску открытого акционерного общества «Сахаэнерго» (г. Якутск) к открытому акционерному обществу «Республиканская инвестиционная компания» (г.
Якутск;
далее – ОАО «РИК») о признании Министерство финансов недействительным договора цессии от 07.11.2007 № 9.
Другие лица, участвующие в деле:
Республики Саха (Якутия).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2008 в иске отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 решение суда первой инстанции отменено в связи с рассмотрением дела в незаконном составе суда. Апелляционный суд приступил к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009, в иске отказано, производство по кассационной жалобе ОАО «Якутскэнерго» прекращено применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 21.05.2009 ОАО «Якутскэнерго» просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм процессуального права, а также неправильную оценку обстоятельств спора.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ОАО «Якутскэнерго» подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Суд кассационной инстанции, оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ОАО «Якутскэнерго», приведенные им в обоснование того факта, что 3 постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 затронуты его права и интересы, пришел к выводу о том, что из содержания указанного судебного акта не следует, что он принят о правах и обязанностях названного общества. Признание судом договора цессии от 07.11.2007 № 9, по которому Министерство финансов Республики Саха (цедент) уступило ОАО «РИК» (цессионарию) право требования к ОАО «Сахаэнерго» (должнику) по договору от 25.12.2006 № 29/06-к, не противоречащим действующему законодательству не повлекло для ОАО «Якутскэнерго» как поручителя должника каких-либо неблагоприятных последствий.
Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемым судебным актом, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом нижестоящей инстанции, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иное толкование ОАО «Якутскэнерго» положений законодательства, регулирующего правоотношения по договору поручительства и договору цессии, не свидетельствует о неправильном применении судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено статьей 304 лишь при Арбитражного наличии оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено в порядке надзора.
4 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-2135/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Федерации в Президиум Высшего Арбитражного для порядке Федерального пересмотра арбитражного в суда Суда надзора Российской постановления Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н. П. Харчикова Судья ______________ С. П. Бондаренко Судья ______________ О. А. Козлова