Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_63244 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9269/09 Москва Судья 10 июля 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н. В. Осипова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Геращенко С.А. от 28.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2008 по делу № А32-13137/08-9/307 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Геращенко С.А. к индивидуальным предпринимателям Озерской Т.Ф., Вощевозу Е.Н., Перемотовой Е.А. и ООО «Ленмедснаб-Доктор W» о разделе земельного участка и выделе земельных долей в натуре, УСТАНОВИЛ :

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, указанным в статьях 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В данном случает заявление подано 28.06.2009, то есть, с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кодекса, поскольку вынесенным по последним обжалуемым является постановление делу судебным суда актом, кассационной инстанции от 25.03.2009.

Ссылка заявителя на то, что срок для подачи надзорного заявления следует исчислять с момента получения оспариваемого судебного акта, отклоняется, поскольку указанный процессуальный срок исчисляется с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта, а не с момента его получения заявителем. Заявитель в судебном заседании кассационной инстанции участвовал, резолютивная часть постановления была оглашена, копия судебного акта направлена в адрес заявителя без нарушения сроков, установленных частью 4 статьи 289 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :

заявление индивидуального предпринимателя Геращенко С.А.

от 28.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2008 по делу № А32-13137/08-9/307 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю (всего – на 70 листах).

Судья ______________ Н. В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru