Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_62985 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья Дело № ВАС-9286/09 Высшего Арбитражного Суда 10 июля 2009г.

Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление ЗАО «Улан-Удэнский лопастной завод» (ул. Хоринская, 1, г. Улан-Удэ, 670009) от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 по делу № А10-1581/08 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлению ЗАО «УланУдэнский лопастной завод» к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Бурятия (ул. Коммунистическая, 50, г. Улан-Удэ, 670000) с заявлением о признании частично недействительным её решения от 29.02.2008 № 13-12,

УСТАНОВИЛА:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу № А10-1581/08 Арбитражного суда Республики Бурятия принят судом кассационной инстанции 19.01.2009.

Заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора 02.07.2009 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К настоящему заявлению приложено ходатайство от 29.06.2009 б/н о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Указанные в ходатайстве причины пропуска срока не могут быть признаны независящими от заявителя, препятствующими своевременному направлению заявления и позволяющими восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3 ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление ЗАО «Улан-Удэнский лопастной завод» от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 по делу № А10-1581/08 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 47 листах.

Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru