193_63702 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8421/09 Москва Коллегия 13 июля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (проспект Ленина, 67, кор.2, г. Волгоград, 400078) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2008 по делу № А12-13127/08-С65, постановления Двенадцатого от и 11.12.2008 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 24.03.2009 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Международная Зерновая Компания – Волгоград» (проспект Ленина, 92, г. Волгоград, 400005) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (проспект Ленина, 67, кор.2, г. Волгоград, 400078) о признании недействительными решения и требования инспекции.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Международная Зерновая Компания – Волгоград» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 08.05.2008 № 11-18/3009 и требования от 30.05.2008 № 8179.
Решением суда первой инстанции от 06.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив содержание судебных актов, обсудив доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств. В частности, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалы дела доказательства, установили, что хозяйственные операции между обществом и ООО «АгроПромЦентр» (заявитель), ООО понесенных документально, ООО «Озерное», приобретение «МЗК-Волгоград» обществом выполнены товара расходов все условии, и реальность подтверждены с которыми 3 законодательство о налогах и сборах связывает налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.
Суды признали, что инспекцией не представлены доказательства совершения обществом каких – либо недобросовестных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Выводы судов не противоречат законодательству о налогах и сборах с учетом установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств дела.
В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы инспекции, направленные на переоценку выводов судов по обстоятельствам и доказательствам дела, не могут служить основанием для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае таких оснований не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-13127/08-С65 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного 4 суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 инспекции отказать.
Председательствующий ______________ судья Г. Г. Полетаева Судья ______________ О. Л. Мурина Судья ______________ О. А. Наумов