453_63110 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8464/09 Москва 10 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (пр. Фрунзе, д. 55, г. Томск, 634061) от 09.06.2009 № 03-09 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Томской области № А67-5210/07, принятых по заявлению ООО «СТССервис» (пр. Фрунзе, д. 111, г. Томск, 634000) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании частично недействительным решения инспекции от 29.06.2007 № 29/3-28в.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Томской области 25.06.2008 в удовлетворении заявления общества отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 решение отменено, заявление общества удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 11.03.2009 указанное постановление оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Проверив доводы заявителя и судебные акты коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы инспекции были предметом рассмотрения судами, не опровергают их выводы и направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах дела по спорным эпизодам, связанным с применением главы 21 и главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ Арбитражного 3 в передаче дела № А67-5210/07 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В. М. Тумаркин Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ О. А. Наумов