195_63143 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10329/08 Москва 10 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Мусин С.И.» о пересмотре в порядке надзора решения от 15.10.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-18769/06-Г-ШЗФ/СЛВ, постановления от 02.02.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 07.04.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску прокурора Республики Башкортостан к ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" и ООО «Мусин С.И.» о признании недействительным договора от 03.08.2005 купли-продажи общежития, признании недействительным зарегистрированного 31.05.2006 за N 02-0401/145/2006-034 права собственности ООО «Мусин С.И.» на здание общежития, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Правды, 18/2; в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки, обязать Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество "Мусин С.И." вернуть ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" указанное общежитие, ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" вернуть обществу "Мусин С.И." денежные средства в размере 1 610 750 руб. (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями суда от 04.08.2006, 18.12.2006, 01.02.2007 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа "Город Уфа", ГУ ФРС по Республике Башкортостан, жильцы общежития, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Правды, 18/2: Мулюков Ринат Шакурович, Никитин Петр Иванович, Ахматханова Ирина Григорьевна, Шагильманова Назира Ахияровна, Коноваленко Владимир Александрович, Хабибянова Гульнара Муллаяновна, Хамидуллина Лилия Фаисовна, Мндибаева Сафия Хасановна, Евлентьева Юлия Викторовна, Валеева Зинуна Гаяровна, Васильева Лариса Анатольевна, Абхалимова Розалия Максютовна, Галин Хамит Кабирович, Биглова Фарида Асгатовна, Мухаметьянова Альфия Римовна, Шакиров Радик Фидаилович, Багаутдинова Альбина Ахатовна, Шайхисламова Альфия Амирьяновна, Якупова Миннедина Аглямовна, Гильманов Рустем Равилович, Данилова Марина Анатольевна, Александровна, Сафин Аслямова Рафис Зульфира Гареевич, Корнилова Ирина Ахтямовна, Каримов Радик Ахтямович, Шафикова Гульфия Кабировна, Нуртдинова Фаритовна, Нуртдинов Фарис Файзрахманович, Зайнешев Нурсиля Расуль Муфтиевич, Сафиуллина Светлана Викторовна, Галиахметова Алия Минулловна, Мусина Ирина Рифовна, Губайдуллина Кадрия Зуфаровна, Агапитова Наталья Алексеевна, Агапитов Андрей Петрович, Галиахметова Ирина Раисовна, Халиуллин Радик Илдарович, Каткова Гузель Равильевна, Гильманова Забира Ахатовна, Абакаров Абакан Рамозанович.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2007 исковые требования удовлетворены. Договор от 03.08.2005, 3 заключенный ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" и ООО «Мусин С.И.», признан недействительным (ничтожным). Право собственности ООО «Мусин С.И.» на здание общежития, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Правды, 18/2, зарегистрированное 31.05.2006 за N 02-04-01/145/2006-034 признано недействительным.
Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки: обязал общество "Мусин С.И." вернуть ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" общежитие, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Правды, 18/2, ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" вернуть ООО «Мусин С.И.»денежные средства в размере 1 610 750 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от Башкортостан 26.05.2008 от решение 11.12.2007 Арбитражного и суда постановление Республики Восемнадцатого арбитражного апелляционного от 05.03.2008 по тому же делу в части применения последствий недействительности ничтожной сделки отменено.
Дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. В остальной части решение и постановление оставлено без изменения.
При новом рассмотрении решением суда от 15.10.2008 исковые требования прокурора недействительности в ничтожной части применения сделки последствий удовлетворены.
На ООО «Мусин С.И.» возложена обязанность возвратить ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" общежитие, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Правды, 18/2, на ДП "СУ N 820" ГУПТС "Баштрансстрой" возложена обязанность возвратить ООО «Мусин С.И.» денежные средства в сумме 3 665 750 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 02.02.2009 решение суда оставлено без изменения.
4 Постановлением от 07.04.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
С учетом того, что оспариваемый договор противоречит нормам статье 104 Федерального несостоятельности закона (банкротстве)", от 08.01.1998 поскольку N спорный 6-ФЗ "О объект, являющийся имуществом должника - собственника, используется не только в его частных интересах, но и в интересах населения, подлежащих защите со стороны государства, а потому он неправомерно включен в конкурсную массу и продан обществу "Мусин С.И.", суд применил двустороннюю реституцию.
Определение от 18.01.2008 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № 17842/07, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2007 по делу № Ф08-5618/07, на которое имеется ссылка в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нарушения единообразия правоприменительной практики не подтверждает, поскольку приняты по делам с иными фактическими обстоятельствами.
Приведенные доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
5 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-18769/06-Г-ШЗФ/СЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-18769/06-Г-ШЗФ/СЛВ, постановления от 02.02.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 07.04.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ Н. В. Осипова Судья ______________ Г. Г. Попова