245_63271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9327/09 Москва Судья Харчикова 13 июля 2009 г.
Высшего Н.П.
Арбитражного рассмотрела Суда Российской Федерации ходатайство федерального казенного предприятия «Авангард» от 29.06.2009 № 011-09-126 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2008 по делу № А07-11614/2008-А-ВКВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 по тому же делу по заявлению федерального казенного предприятия «Авангард» (г. Стерлитамак) к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского межрайонного приставов (г.
отдела по Стерлитамак) Управления Республике о Федеральной Башкортостан признании службы судебных Черномырдину недействительным Е.А.
ненормативного правового акта.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Траст-С».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А07-11614/2008-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Предприятие просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по делу № А07-11614/2008-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке надзора, однако не приводит уважительных причин пропуска срока, в том числе не зависящих от заявителя.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства федерального казенного предприятия «Авангард» от 29.06.2009 № 011-09-126 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление федерального казенного предприятия «Авангард» от 29.06.2009 № 011-09-127 о пересмотре в порядке надзора решения пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от постановления Восемнадцатого от и 21.10.2008 21.08.2008 по постановления делу № А07-11614/2008-А-ВКВ, арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 40 листах.
Судья Н.П. Харчикова