Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_63328 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8117/09 Москва 13 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «РосАгроЛизинг» (г. Москва) от 16.06.2009 № 02-12/10718 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.10.2008 по делу № А64-3797/08-5 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «РосАгроЛизинг» (далее – общество «РосАгроЛизинг», заявитель) (г. Москва) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Мешкова Н.С. (далее – фермерское хозяйство) (г. Уварово Тамбовской области) об обязании фермерского хозяйства передать открытому акционерному обществу «Продовольственный фонд Тамбовской области» комбайн Енисей КЗС-950 «Руслан».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.10.2008 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.03.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество «РосАгроЛизинг» просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты и отменить их, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции пункта 1 статьи 618 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив доводы заявителя, а также содержание решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей пришла к выводу о том, что оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А64-3797/08-5 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции 3 от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю. А. Киреев Судья ______________ Н. П. Иванникова Судья ______________ А. М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru