Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_63590 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9393/09 Москва 13 июля 2009 г.

Судья Высшего Борисова Е.Е., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Кровля Люкс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 08.12.2008 по делу № А34-693/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кровля Люкс» к предпринимателю Свядощ А.О. о взыскании задолженности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 суд

установил:

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Вместе с тем к заявлению общества «Кровля Люкс» не приложены копии судебных актов, которые обжалуются им в порядке надзора.

Кроме того, пунктом 1 части 2 указанной статьи предусмотрено, что в заявлении или представлении должны быть указаны наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Сведений об ответчике, а также других участвующих в деле лицах, включая их наименование и место нахождения (место жительства) в данном заявлении не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля Люкс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 Курганской области от 08.12.2008 по делу № А34-693/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление с приложением всего на 6 листах.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru