180_63694 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7946/09 г. Москва 10 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя С.А. Борисова о пересмотре Тульской в области порядке от 10.11.2008 постановления Двадцатого от и 19.12.2008 надзора по решения делу арбитражного постановления Арбитражного № А68-7049/08-519/5, апелляционного Федерального суда арбитражного суда суда Центрального округа от 20.03.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель С. А. Борисов обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тульской области (далее – регистрационная служба) и к ЗАО «Автотранспортное предприятие № 1» (далее – акционерное общество) о признании недействительными записи от 18.12.2007 № 71-71-01/030/2007-235 о регистрации за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционерным обществом права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью 40 760 кв. м с кадастровым номером 71:30:08 01 01:0013, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Центральный район, ул. Скуратовская, д. 100 и свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования от 18.12.2007 серии 71-АВ № 005832 на данный земельный участок, выданного названному акционерному обществу.
Решением от 10.11.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.12.2008 и Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.03.2009 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что индивидуальный предприниматель С.А. Борисов является собственником объектов недвижимости, приобретенных им у ЗАО «Автотранспортное предприятие № 1» по договорам купли- продажи от 20.10.2004 и от 25.07.2005.
Судебными актами, вынесенными по делу № А68-8265/07-345/4 Арбитражного суда Тульской области (решение от 15.01.2008), за индивидуальным предпринимателем С. А. Борисовым признано право постоянного бессрочного пользования на земельные участки, входящие в состав земельного участка общей площадью 40 760 кв. м, ранее за ЗАО закрепленного в «Автотранспортное постоянное (бессрочное) предприятие №1».
В пользование то же время, предприниматель не представил в суд документов, подтверждающих, что он обращался в уполномоченный орган с заявлением об оформлении права постоянного (бессрочного) пользования, признанного за ним названным судебным решением.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у регистрационной службы не имелось оснований для отказа в 3 осуществлении регистрации права землепользования за акционерным обществом, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2007 по делу № ВАС-10692/07, на которое имеется ссылка в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нарушения единообразия правоприменительной практики не подтверждает, поскольку принято по делу с иными фактическими обстоятельствами.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А468-7049/08-519/5 Арбитражного суда тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ И.И. Полубенина Судья ____________ Г.Г. Попова