21_63458 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8832/09 Москва 13.07.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г.., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Типография «Искра Упак», г. Смоленск, от 16.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-55609/08-107-239 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гибкая упаковка», г. Москва, к ООО «Типография «ИскраУпак» о взыскании 158 882 рублей 10 копеек задолженности за товар, переданный в рамках договора от 09.01.2008 № 27 по товарным накладным от 23.06.2008 № 661 и от 26.06.2008 № 690.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2009, решение суда первой инстанции отменено,исковое требование удовлетворено.
Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает выводы судов апелляционной несоответствующими и фактическим кассационной инстанций обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающим нормы материального и процессуального права.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что полученный ответчиком товар в счет заключенного сторонами договора по указанным товарным накладным подлежал оплате не по цене, указанной в накладных, а по цене, предусмотренной в договоре.
Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, признав договор от 09.01.2008 № 27 незаключенным. Квалифицировав спорные правоотношения сторон как разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании и цене товара согласованы истцом и ответчиком в накладных, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами апелляционной инстанции, оставив в силе принятое им постановление.
суда 3 Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у суда надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-55609/08-107-239 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С. П. Бондаренко Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Н. П. Харчикова