Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_63605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта Москва № ВАС-9483/09 Коллегия судей Высшего Арбитражного 13 июля 2009г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев ходатайство ООО «Крисма-Т» (ул. М. Смирнова, д. 2, г. Тула, 300041) без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2009 по делу № А68-4370/07-205/18 Арбитражного суда Тульской области по заявлению ООО «Крисма-Т» к инспекции ФНС России по Центральному району г.

Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) о признании недействительным её решения от 11.07.2007 № 29,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Крисма-Т» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2009 по делу № А68-4370/07-205/18 Арбитражного суда Тульской области.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного выше судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В результате рассмотрения данного ходатайства установлено, что согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации может приостановить исполнение судебного акта по делу.

По настоящему делу судебные акты:

решение первой и постановление апелляционной инстанций по существу спора отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Общество не лишено возможности представить изложенные в настоящем заявлении доводы, на которых основаны требования, и подтверждающие эти доводы доказательства, в суд первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела по существу для их исследования и оценки в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство ООО «Крисма-Т» без даты и без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2009 по делу № А68-4370/07-205/18 Арбитражного суда Тульской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья О.Л. Мурина Судья М.Г. Зорина Судья О.А. Наумов 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru